ALUR CERITA : – Seorang polisi yang menyamar di masa depan yang tidak terlalu jauh terlibat dengan obat baru yang berbahaya dan mulai kehilangan identitasnya sendiri sebagai akibatnya.

ULASAN : – Terima kasih kepada Rick Linklater dan keluarga Dick karena telah mengizinkan Scanner Darkly untuk membayangkan ulang novel hebat Philip K. Dick tanpa menyimpang dari tema dan alur ceritanya. Adaptasi film sastra yang baik seringkali merupakan upaya kolaboratif antara dua seniman atau lebih – penulis dan sutradara (dan terkadang tim produksinya). Jangan salah – A Scanner Darkly ADALAH salah satu dari kolaborasi ini – ini jelas merupakan film Linklater – dari trek suara Graham Reynolds yang cadangan tetapi sangat efektif dan menghipnotis hingga adegan holosuit yang mengganggu tetapi memesona dan olok-olok paranoia pseudo-filosofis antara Harrelson dan Downey's karakter. Nyatanya, saya ingat terakhir kali saya membaca novel Dick – sekitar waktu saya mendengar Linklater mengarahkan film ini – berpikir bahwa beberapa adegan dalam buku itu bisa hilang dalam film indah Linklater "Slacker". Linklater dan Dick adalah pasangan yang cocok. Ceritanya tentang seorang petugas narkotika yang menyamar (Reeves) yang berada dalam bahaya menjadi salah satu targetnya sendiri, karena ia telah kecanduan halusinogen yang sangat populer dan membuat ketagihan – Substance D (AKA "Kematian") Semua pemerannya sangat bagus, dan sangat cocok untuk karakter mereka. Tapi di sini sekali lagi, kita melihat interpretasi Linklater terhadap novel tersebut. Dia melihat potensi komedi untuk karakter Barris dan memainkannya dengan memberikan peran kepada Downey dan menghadirkan Harrelson sebagai kombinasi dari tendangan samping yang setia dan orang yang lurus untuk Barris Downey yang terkadang terlalu kuat. Kisah ini sebenarnya tentang budaya penggunaan dan kecanduan narkoba. Penggambarannya tepat sasaran, dan meskipun subjek diperlakukan dengan simpati, pesan kontradiktif, penyangkalan, dan rasionalisasi kompleks yang meresapi budaya itu juga muncul dengan kuat. Dengan cara ini, film ini membuat bukunya tepat sasaran. Reeves berperan sempurna sebagai Arctur. Gayanya yang halus dan agak terpisah adalah yang dibutuhkan untuk karakter yang kompleks dan simpatik ini. Dan meskipun beberapa telah menyatakan bahwa dia "terpesona oleh Downey dan Harrelson", saya sangat setuju. Downey lebih keras dan lebih mendominasi, ya, tapi Arctur bukanlah seorang yang keras, ultra-dinamis, paranoid, dan tidak dapat dimainkan dengan cara yang dapat menyaingi karakter Downey. Meskipun saya yakin Winona Rider sangat berbakat, saya ragu dia berperan sebagai Donna – salah satu karakter favorit saya dalam novel Dick. Namun, sekali lagi, Winona melebihi ekspektasi saya. Saya belum pernah melihat penampilan buruk darinya. Ini adalah casting yang bagus, titik. Meskipun ini bukan kritik, saya merasa berkewajiban untuk membuat beberapa komentar yang membandingkan buku dan filmnya. Pertama, filmnya tidak terlalu gelap dan mengganggu seperti bukunya. Saya tidak dapat menjelaskan alasannya dalam ulasan ini – Anda harus melihatnya untuk memahami mengapa saya mengatakan ini. Kedua, saya sedikit kecewa dengan berkurangnya peran Donna di film ini. Ketiga – meskipun beberapa berkomentar bahwa film itu sulit untuk diikuti dan mereka merasa mereka hanya bisa benar-benar mendapatkannya jika mereka membaca bukunya – saya hanya dapat mengatakan bahwa ini mungkin disengaja. Ya, banyak film Linklater yang non-linier dan mungkin sulit diikuti bagi mereka yang mengharapkan penjelasan tentang hal-hal tersebut. Linklater, jika tidak ada yang lain, adalah seorang seniman dan tampaknya tidak terlalu tertarik pada linearitas atau penjelasan. Dan karya asli Dick juga tidak kalah ambigu. Faktanya, menurut pendapat saya, lebih ambigu. Film ini berhasil menampilkan salah satu karya fiksi ilmiah paling cerdas dan emosional yang pernah ditulis ke layar. Terima kasih saya untuk semua yang terlibat.