ALUR CERITA : – Takdir Angélique yang luar biasa: seorang gadis cantik yang menemukan dalam cintanya pada Joffrey Peyrac kekuatan untuk melawan ketidakadilan dan ketundukan di abad yang dilanda perebutan kekuasaan, ketidaksetaraan, dan penindasan.

ULASAN : – Sebagai penggemar berat novel sejarah hebat karya Anne dan Serge Golon, saya berharap banyak dari remake .Anne Golon sendiri mengatakan bahwa itu adalah film yang telah dia tunggu sejak tahun enam puluhan. Satu hal yang pasti, film tahun enam puluhan tidak melakukan keadilan novel. Tapi mereka punya skenario yang layak, dua aktor hebat (Robert Hossein dan Jean Rochefort) seorang aktris cantik, skor luar biasa oleh Michel Magne – yang digunakan untuk kedatangan raja dalam film Zeitoun. Para kritikus tidak memuji karya Borderie, tetapi penonton arus utama menyukai itu dan hari ini diputar setidaknya setahun sekali di TV (atau TV satelit). Apa yang bisa dikatakan penggemar Golon ketika dihadapkan pada bencana artistik? Keluarkan peringatan dan cobalah untuk menonjolkan yang positif? Ya, mereka mengungkapkan (seperti dalam buku) mengapa Joffrey menjadi lumpuh dan cacat; ya, adegan cinta lebih panas dari versi sebelumnya; ya, sisi ilmuwan Joffrey tidak dilewatkan begitu saja; ya, anjing bernama Sorbonne memainkan permainannya dengan baik; ya, memperkenalkan Monsieur De La Reynie bersama Desgrez adalah hal yang baik karena keduanya adalah tokoh sejarah terutama dalam urusan racun dan akhir dari Cour Des Miracles (wilayah Paris yang terkenal dengan populasinya yang buruk) Tapi, tidak, itu bukan Angelique yang ditunggu-tunggu oleh pembaca novel, jelas tidak. Saya akan menulis lebih jauh bahwa rendisi Borderie lebih baik, jika tidak ada mahakarya, dan jauh lebih setia pada buku. Seperti di versi pertama, awal buku ini rusak :misalnya, kita hampir tidak mengenal teman masa kecil Angélique, Nicolas :tidak seperti Giuliano Gemma,Matthieu Kassovitz -yang bisa jadi ayah karakternya-hanya memiliki adegan yang sangat singkat dalam kilas balik dan kemunculannya kembali sebagai Calembredaine mungkin telah membuat bingung orang-orang yang tidak akrab dengan ceritanya. Banyak adegan diciptakan dari awal hingga akhir oleh para penulis tanpa bakat termasuk sutradara: Angélique meninggalkan kastil suaminya, ledakan, kunjungan ke penjara bawah tanah Joffrey di La Bastille, semua yang menyangkut ayah Philippe; dan raja dan istananya mengunjungi tambang, itu harus dilihat bisa dipercaya. Salah satu karakter utama, biksu fanatik bernama Becher, direduksi menjadi berjalan terus; raja tidak penting (dan itu adalah Raja Matahari masa depan) , dan sang aktor tidak dapat memegang lilin untuk Komedian Français Jacques Toja ;skenario adalah urusan yang kacau ,plot melawan raja tidak dapat diuraikan dan yang terpenting kita lupa alasan Joffrey dianiaya: diperlakukan dengan kecurigaan oleh Gereja , dihukum karena sihir, karena mencoba menjadi hukum bagi dirinya sendiri oleh raja yang merasa sulit salah satu rakyatnya harus lebih kaya daripada dia -Golon terinspirasi oleh nasib Fouquet-, dan seorang raja yang juga mendambakan Angelique, terlihat jelas ketika dia e datang untuk memohon bantuannya (adegan yang diganti di sini dengan pertemuan dengan Pangeran Condé, yang tidak masuk akal, mengingat apa yang seharusnya diketahui Angélique tentang dia.) Dan karena film hanya mengetahui satu tempo, dipercepat, saya menantang seseorang yang tidak tahu cerita untuk mengejar plot. Sidang, yang mungkin merupakan klimaks dari novel, dan diarahkan dengan relatif baik di versi pertama, adalah bencana di sini; seperti di versi 1964, elemen dipinjam dari jilid kedua: Angelique berlindung di Cour Des Miracles; agar adil, mari kita sebutkan bahwa upaya yang gagal untuk menyelamatkan Joffrey dari tiang itu sendiri yang ditemukan oleh penulis skenario tahun enam puluhan dikesampingkan dan bahwa kata-kata terakhir Calembredaine terdengar lebih benar daripada kata-kata romantis tahun enam puluhan. Orang akan melihat bahwa bagian dari Philippe Du Plessis-Bellière telah disempurnakan, bukan untuk yang terbaik; Hubungannya dengan Angélique ambigu: dia membencinya (seorang gadis petani!), dan tidak pernah datang untuk menyelamatkannya, tidak pernah dalam sebulan di hari Minggu; perannya di yang pertama volume kecil, dibandingkan dengan bagian menonjol yang dia mainkan di volume kedua dan ketiga. Selain itu, Tomer Sisley tidak memiliki tampilan layar. “Fin De La Premiere Partie”, kita membaca, sebelum pemeran terakhir dan kredit: bagian 2? Mengingat bencana box-office dan jempol ke bawah yang didapat dari para kritikus, itu sangat meragukan. Saya selalu berpikir bahwa, mengingat panjang saga Angelique, hanya miniseri yang bisa melakukan (saya katakan lagi) menyerap keadilan novel .Saya tahu banyak orang akan tidak setuju….Tapi biarkan mereka membaca buku dulu!