ALUR CERITA : – 3 cerita, 3 karakter dan 3 periode waktu menjadi inti dari film ini. Cerita utamanya tentang masa dewasa Brancusi, setelah kedatangannya di Paris, selama persahabatannya dengan Modigliani dan hubungannya dengan Martha, model favoritnya. Cerita kedua adalah tentang seorang mahasiswa Seni Rupa. Karena kritik besar-besaran dari beberapa anggota Akademi Rumania, yang tidak mengenali karya Brancusi terlebih dahulu, dia ingin meninggalkan Rumania dan dikirim ke penjara selama 13 tahun. Setelah dia dibebaskan, nilai karya Brancusi telah berubah di Rumania dan sekarang mantan keamanan memaksanya untuk memalsukan beberapa karya Brancusi. Kisah ketiga berpusat pada seorang sarjana hebat yang tinggal di Tibet pada abad XII. Dia adalah penghubung antara pematung dan pemalsu, penghubung antara takdir mereka

ULASAN : – Aku bertanya-tanya mengapa mereka tidak membuat setidaknya satu film bagus tentang Eminescu atau Brancusi, dua seniman Rumania terhebat dan juga dua karakter yang sangat menarik. Setelah menonton ini, saya akan mengatakan itu akan menjadi lebih baik jika mereka tidak melakukannya. Film ini dibuat dengan buruk, upaya timpang untuk menunjukkan sesuatu tentang pematung yang telah merevolusi seni modern dan tentang dampak karyanya pada masyarakat, tetapi itu hanya berakhir dengan kepura-puraan dan ejekan sesekali. Tiga cerita, atau sudut pandang, adalah ide yang bagus, tetapi sayangnya satu-satunya bagian yang baik (baca: dapat diterima) dari film ini terkadang adalah akting dari tiga karakter (Brancusi, Elaine, dan si pemalsu). Sisanya menyedihkan: skrip tipis, dialog penuh klise, akting buruk, efek khusus yang menghebohkan, kadang-kadang pengeditan buruk, dan terutama adegan “di Nirvana” dengan Milarepa mistik Tibet memalukan, konyol, hampir mengejek dan sirkus- menyukai. Mungkin mereka memiliki niat baik untuk membuat film ini, tetapi itu sangat meleset dari sasarannya. Tidak ada semangat Brancusi dan tidak ada yang layak untuk ditonton dalam hal ini.