ALUR CERITA : – Caius Martius, alias Coriolanus, adalah seorang jenderal yang sombong dan menakutkan yang berkarir untuk melindungi Roma dari musuh-musuhnya. Didorong oleh ibunya yang ambisius untuk mencari posisi konsul, Coriolanus berselisih dengan massa dan tidak disukai rekan-rekan tertentu. Ketika kerusuhan mengakibatkan pengusirannya dari Roma, Coriolanus mencari musuh bebuyutannya, Tullus Aufidius. Bersama-sama, pasangan itu bersumpah untuk menghancurkan kota besar itu.

ULASAN : – Pertama, ini adalah Shakespeare dan menggunakan dialog aslinya, jadi siapa pun yang tidak menghargai bahasa yang kaya tidak boleh menonton ini, apalagi mengulasnya. Saya merasa sedih karena begitu banyak ulasan negatif di sini berkisar pada bahasa yang sulit (luar biasa). Jika ada, terlalu banyak tulisan Shakespeare yang dipotong untuk membuat film lebih pendek, dan beberapa adegan dan karakter menderita karenanya. Kedua, itu dipindahkan ke pengaturan modern terlepas dari bahasanya, untuk menunjukkan tema universalnya. Terkadang ini berhasil dengan baik (lihat Richard III dengan Loncraine/McKellen). Di sini, hasilnya adalah tas campuran. Pengaturan modern dengan ruang berita, tank, dan truk bekerja dengan sangat baik, tetapi adegan aksi perang terkadang terasa dipaksakan hanya untuk mencoba membuat Shakespeare lebih mendebarkan dan menjadi kaki tangan penonton, dan elemen plot utama yang melibatkan praktik Romawi. tentang seorang pahlawan yang menunjukkan luka fisiknya kepada orang-orang untuk mendapatkan kepercayaan mereka, tidak berfungsi lagi. Aktingnya umumnya bagus, meskipun berbagai aksen terlalu mengganggu, dan Azabal mengunyah pemandangan dan merusak adegannya. Arahnya lumayan. Seperti yang disebutkan, beberapa adegan mengalami pemotongan dialog yang terlalu banyak. Saya menemukan adegan kunci yang melibatkan pergantian penonton melawan Coriolanus, terlalu canggung. Di mana tulisan aslinya memiliki pidato yang mempengaruhi emosi orang, ini memiliki pernyataan dan pernyataan yang tiba-tiba, dan akibatnya banyak karakter kehilangan dimensinya. Namun semua ini dapat diabaikan dan film dinikmati terlepas dari kekurangan ini. Satu kelemahan yang tidak dapat saya atasi adalah karakterisasi Fiennes dari Coriolanus. Dia menggambarkannya sebagai orang yang terlalu menghina dan pemarah, pria pendendam di luar simpati yang pada dasarnya membawa tragedi pada dirinya sendiri. Sedangkan kesan saya saat membaca lakon itu adalah orang yang canggung secara sosial, keras, tetapi pada dasarnya terhormat dan baik yang disesatkan oleh politik dan tekanan. Memasukkan lebih banyak dialog dan soliloquie Shakespeare yang penuh warna bisa membantu.