ALUR CERITA : – Kelanjutan dari “Happiness is a Four-Letter Word” ini menampilkan Zaza, Putri, dan Zim menjalani babak baru dalam hidup mereka di tengah kehilangan, dendam keluarga, dan cinta baru.

ULASAN : – Lima tahun kemudian dari mana kami meninggalkan karakter kami, lagi menangani persaudaraan dan persahabatan, kali ini dengan masuknya busur romantis baru.Sutradara Thabang Moleya Penulis Ayanda Bintang Halimana Renate Stuurman, Nambitha Ben-Mazwi dan Khanyi Mbau Awalnya saya pikir saya akan mengulas film ini menggunakan rubrik khas saya dan kemudian saya menyadari bahwa saya tidak akan membagikan apa yang saya alami. Inilah pendapat saya tentang film Happiness Ever After. PENGATURAN…Diatur di Johannesburg, saya benar-benar berpikir bahwa lokasinya sempurna. Masalah dengan setting adalah bahwa film terlalu “tertutup” yang berarti bahkan saat-saat yang dimaksudkan untuk menjadi bermakna tampak tidak signifikan karena pengaturan tertutup, yang pada dasarnya bukan masalah besar tapi di sinilah tujuan saya dengan ini. ..PERHATIAN TERHADAP DETAIL Hal yang paling ngeri dengan latarnya adalah bagaimana mereka begitu ceroboh dengan hal-hal tertentu, misalnya adegan di pangkas rambut, itu adalah momen di mana kita bisa menyelam lebih dalam ke dua karakter laki-laki tersebut, namun , karena kecerobohan tim, penonton hanya fokus pada kesalahan film. Mereka memiliki shot yang menunjukkan tukang cukur yang sedang memangkas janggut Yonda, di shot itu pisaunya jelas tumpul (duh), dan dia tidak sedang memangkas rambut , itu hanya dilakukan untuk kepentingan kamera dan bukan untuk kepentingan penonton. Yang mengambil dari apa yang dibicarakan kedua orang itu. Mengapa saya mengemukakan ini? Perhatian terhadap detail. Film dimaksudkan untuk membangun ilusi tertentu, mereka memungkinkan penonton untuk melompat ke “kenyataan” itu tanpa menganggapnya palsu selama satu atau dua jam. membantu dengan membantu kami mencapai dan melekat pada karakter. Saya lebih fokus menebak di mana mereka syuting dan betapa bagus rumahnya. Film ini juga menunjukkan gambar di mana pemeran utama sebelumnya (Mmbatho) berada, tetapi tidak ada yang menjelaskan apa yang terjadi pada pemeran utama lama dan/atau mengapa dia ditampilkan di film. tempat pertama.Adegan di mana Zaza mencium Pengacara di gedung suaminya yang sudah meninggal.Masalah?Bidikan pertama dari lokasi itu tidak memberi kita indikasi yang tepat bahwa keduanya mungkin berselingkuh… satu-satunya wawasan yang kami dapatkan adalah sentuhan tangan kecil dan memperbesar wajahnya. Karena di kepala saya, saya berasumsi bahwa dengan kantor yang begitu terbuka, mereka tidak akan benar-benar melakukan apa pun yang membutuhkan privasi. Spoof paling lucu, ya! Sebuah spoof, karena saya tidak berpikir bahwa adegan di mana mereka memiliki teman (pesta makan malam) adalah adegan yang sebenarnya. Pertama, film ini sangat tidak sopan, karena secara harfiah memperkenalkan orang secara acak dan kemudian orang yang sama itu tidak memiliki tujuan. Tidak ada tujuan sama sekali. Film ini memiliki adegan pesta makan malam, dalam adegan itu mereka memperkenalkan sekelompok teman yang tidak kami kenal, tetapi salah satu gadis tiba-tiba berselisih dengan Zaza… Saya tidak membuat ini up, ada adegan di mana orang-orang acak, diberi dialog, dialog, dan beberapa pengulangan, namun orang-orang itu tidak memiliki tujuan sama sekali. Sama sekali.Karakter Zim… Film ini dipasarkan sebagai sekuel dari Happiness Is A Four-Letter Word, tapi yang mengejutkan saya pemeran utamanya diganti dengan Nambitha. Dia kemudian menceritakan film tersebut, yang sangat aneh karena film tersebut hanya melemparkan karakter baru ini kepada kita dan mengharapkan kita untuk tiba-tiba mengerti. Mengapa Renate (Putri)) tidak menceritakan? Kami mengenalnya, kami merasakan sakitnya. Saya tidak tahu siapa wanita Zim ini, mengapa dia hadir dan mengapa saya harus peduli padanya. Dia ditempatkan di sana hanya sebagai penempatan, seperti sindrom Destiny”s Child. Sebagian besar hidupnya (di layar) adalah eksposisi, dia akan memberi tahu kami tentang hidupnya tetapi sulit untuk peduli padanya karena dia terus memberi tahu kami tentang dia. Patah hati yang “tragis”, alangkah baiknya jika kita mengalami patah hati yang dia bagikan. Ingat aturan emas film “Show Us Don”t Tell Us”. Yang paling mengerikan untuk ditonton adalah bagaimana dia menarasikan cerita dari keseimbangan perspektif tetapi apa yang dia lakukan di layar benar-benar berlawanan, dia seperti anak kecil yang baru saja mulai berkencan dan gagal memahami mengapa dia berdiri / menjadi hantu. Sebagian besar hal dengan karakter ini terjadi di luar layar jadi jika penonton tidak melihatnya maka itu tidak terjadi. Zaza…Jujur, saya berharap Novel akan lebih banyak direferensikan dan mungkin diubah di sana-sini. Zaza adalah karakter yang menyenangkan dan menyenangkan di bagian pertama, di sekuelnya dia benar-benar kecewa. Dia adalah seorang ibu yang tidak sehat, yang hampir tidak ada di rumah, dan film memastikan hal itu. Akan sangat bagus jika kita melihat Zaza di luar kotak itu… mereka seharusnya menghilangkan riasannya, membuatnya bertambah berat badan dan membuatnya menjadi ibu SEBENARNYA dari perspektif yang bisa diterima. Ya, saya bermain dengan stereotip. Karena dengan pengambilan itu, kami akan lebih mengerti mengapa mereka memperkenalkan Xolile Tshabalala sejak awal. Saya gagal memahami bagaimana mereka memberi tahu kami bahwa suami Zaza sudah meninggal tanpa benar-benar membiarkan kami mengalami kematian. Kami tidak pernah mengalami hubungan mereka di bagian pertama dan coba tebak, film itu baru saja mengatakan, Bheki sudah mati dan kami harus pindah. Setahun kemudian, Bheki secara ajaib memiliki seorang saudara perempuan (Xolile Tshabalala), yang seharusnya berada di rumah Zaza. rumah sebentar, dia datang ke sana bersama ibunya (ibu suami). Masalah? Film memberi mereka alasan untuk berada di sana tetapi kemudian berbalik dan mengatakan sesuatu yang lain. Hal berikutnya yang kami tahu, saudari itu sekarang ingin menjalankan perusahaan, yang lebih membingungkan karena dia diperkenalkan sebagai pengunjung, tetapi entah bagaimana, dia yang menentukan. Ada adegan di mana Zaza mencium pria pengacara, adegan itu juga sengaja diletakkan di sana demi kenyamanan agar saudari itu bisa menangkap mereka. Film itu meneriakkan “kebahagiaan” tetapi berbalik dan berkata “naaahhh biarkan mereka sengsara, ini bukan film feminis, jadi mari kita palu betapa kita membutuhkan pria”. Adegan itu terasa tidak pada tempatnya, rasanya seperti seseorang dalam produksi tim baru saja memutuskan adegan itu. Karakter Zaza semakin diejek dengan membuatnya tampak seperti dia hanyalah seorang penggali emas dan seorang ibu yang tidak layak, yang filmnya benar tentang hal-hal itu karena saudari itu mengambil keputusan untuk membawa anak-anaknya pergi. Tapi di pada saat yang sama, mereka juga mencoba membuatnya tampak seperti dia peduli dengan anak-anaknya… jadi filmnya sangat sadar diri. Seandainya saudari itu melihat bahwa Zaza sedang berjuang untuk menyeimbangkan kehilangan suaminya, menjadi ibu penuh waktu dan menjalankan perusahaan hanya dengan begitu tindakannya akan cukup efektif untuk membuat kita merasakan sesuatu. Tetapi sebaliknya, film tersebut membutuhkan antagonis dan mereka memasukkannya. Jadi, film tersebut tidak tahu narasi mana yang harus dipertahankan. Itu seperti terus berubah pikiran kapan pun dia mau. Putri… Ini adalah satu-satunya karakter yang bisa melabuhkan semuanya. Pikirkan seperti ini, Lord of The Rings… sering kali kita mengikuti Frodo, karakter itu melabuhkan setiap peristiwa dan setiap karakter baru yang kita temui. Kami kemudian mengikuti mereka dan terikat pada mereka karena mereka semua memiliki satu tujuan, membantu Frodo membawa cincin itu ke api. Ceritanya memiliki satu poin untuk dicapai. Tapi di sini, kami bertemu Zim, yang juga tidak memiliki tujuan sama sekali, dia tidak menyelamatkan hari itu, dia tidak menghentikan Putri untuk berhubungan dengan mantannya yang gila, dia tidak memberi tahu Zaza untuk lebih terlibat dalam bisnis dan kehidupan anaknya… dia tidak punya tujuan. Dia hanya penempatan. Putri, selalu memberi kami cerita, tapi kali ini saya merasa bagian-bagiannya dipotong, karena beberapa pilihannya sepertinya adalah “potongan sutradara” yang dipotong oleh Thabang (sutradara) bagian terbaik karakter itu. Karakter menunjukkan perkembangan besar di bagian pertama tetapi sekarang, mereka hanya mengembalikannya ke cara sebelumnya yang sangat bodoh dan itu panggilan yang buruk. Kesimpulan? Alur cerita terlalu banyak di semua tempat, tidak ada jangkar , film tersebut baru saja membuat para wanita ini tampak seperti sekelompok bimbo yang kikuk. Setidaknya anggur diganti dengan sampanye. Filmnya terasa terlalu tidak realistis, para aktornya terlalu dangkal. Akan sangat bagus untuk benar-benar membuat mereka melakukan sesuatu dan mengubah hal-hal selain mendengarkan eksposisi kikuk di bawah hidung mereka. Saya berharap untuk melihat Xolile Tshabalala yang luar biasa bergandengan tangan dengan Khanyi Mbau, sebaliknya film tersebut mempertahankan Khanyi sebagai Barbie mulut pengoceh boneka tanpa kedalaman.Saya merasa tidak ada hubungan dengan salah satu karakter, cerita mereka hanya dipermudah dan praktis dibuat dengan buruk.Zim: memaksakan hubungan.Zaza: adalah karakter yang dipaksakan.Putri: mereka membunuh karakter yang baik.Apakah saya merekomendasikannya? Terserah Anda ingin menontonnya atau tidak.