ALUR CERITA : – Saat menyelidiki dunia sembunyi-sembunyi doping ilegal dalam olahraga, sutradara Bryan Fogel terhubung dengan ilmuwan Rusia pemberontak Dr. Grigory Rodchenkov—pilar program “anti-doping” negaranya. Melalui lusinan panggilan Skype, sampel urin, dan suntikan hormon yang dilakukan dengan buruk, Fogel dan Rodchenkov semakin dekat meskipun ada tuduhan mengejutkan yang menempatkan Rodchenkov di pusat program doping Olimpiade yang disponsori negara Rusia.

< strong>ULASAN : – Icarus memulai dengan cukup naif, seperti kebanyakan film dokumenter dengan keinginan untuk mempelajari sesuatu. Sebuah “bagaimana jika” yang bisa menjadi cerita yang bagus; mungkin sebuah episode sepanjang episode “60 Minutes” atau “20/20”. Bryan Fogel, yang mengarahkannya, seperti seorang pria yang ingin belajar seperti apa menjadi harimau dan, ingin lebih dekat dengan kebenaran, sengaja mengunci diri di kandang harimau. Icarus seperti dua cerita. Pencarian konyol, dan agak egois dari Bryan Fogel untuk membuktikan bahwa doping merajalela dan mudah lolos (duh!) Sambil membantu dirinya sendiri memenangkan perlombaan amatir yang telah menghindarinya selama bertahun-tahun. Sulit menemukan cara untuk bersimpati kepada siapa pun selama bagian cerita ini. Kemudian Bryan bertemu dengan seorang ilmuwan Rusia yang sangat lucu dan sangat sinis bernama Grigory Rodchenkov, yang akan membantunya. Mereka sering berbicara melalui Skype, dan bahkan anjing mereka berpartisipasi. Kami kemudian masuk ke montase wajib pelatihan, persiapan, dan kegagalan yang tampaknya terlalu familiar. Begitulah, sampai sesuatu berubah. Ada titik balik yang mencolok dan cemerlang dalam film ketika Grigory, badut kelas yang tersenyum dan bercanda sampai saat itu, menghadap langsung ke kamera dalam percakapan Skype dengan Bryan dan bertanya “apakah Anda melihat film tentang aku?” Sejak saat itu, sudut pandang cerita berubah dari Bryan menjadi Grigory dan kita mempelajari sesuatu yang tidak dapat kita lupakan, dan menyadari bahwa tidak ada jalan untuk kembali. Kami belajar bahwa Grigory adalah protagonis sebenarnya dan kami menuju ke arah yang sangat gelap dan berbahaya untuk Grigory, untuk Bryan, dan untuk orang-orang di sekitar mereka. Orang tidak dapat menyalahkan pemirsa yang, sebelum titik itu, bosan dan bertanya-tanya apakah ini akan terjadi. menjadi paparan lain tentang bagaimana orang-orang istimewa seperti Bryan menipu sistem untuk momen kejayaan sementara dan bagaimana doping telah meresap ke dalam adegan pejuang akhir pekan. Seseorang tidak dapat menyalahkan para penonton itu karena pergi (saya hampir melakukannya), jika mereka berpikir ke sanalah tujuan kami. Saya yakin ke sanalah Bryan pikir dia akan pergi juga. Begitulah, sampai sangkar terkunci di belakang kita… Apa yang saya sebut cerita kedua di Icarus didasarkan pada teror; teror cahaya, bukan kegelapan, untuk meminjam kalimat dari Grigory. Orang sungguhan terbunuh (diduga) – ini adalah film dokumenter, jadi kematian itu sangat nyata. Perjalanannya panik, sesak, dan pahit-manis. Ada akhir tapi, sekali lagi, tidak ada. Di akhir cerita, kami sangat menyayangi Grigory, Bryan, dan bahkan Max si anjing, dan terus bertanya-tanya “bagaimana jika”.Icarus adalah salah satu film dokumenter paling brilian yang pernah saya lihat.