ALUR CERITA : – Kisah kenaikan Steve Jobs dari putus sekolah menjadi salah satu pengusaha kreatif paling dihormati di abad ke-20.

ULASAN : – Saya pernah menonton film ini dan yang dibintangi oleh Michael Fassbender, "Steve Jobs". Perbedaan antara keduanya adalah ini – Film ini menunjukkan banyak kehidupan Steve, dengan aksen nyata pada pertengahan hingga akhir 70-an saat Apple sedang dibuat. Film Fassbender hanya menampilkan tiga adegan spesifik dalam kehidupan Steve, tetapi pada saat film selesai, meskipun Fassbender bahkan tidak mirip dengan Steve Jobs, Anda merasa seperti sedang menatapnya karena penampilan Fassbender yang menggetarkan. Dalam "Jobs", Kutcher mungkin dibuat-buat agar terlihat dan berjalan seperti Jobs, tetapi saya tidak pernah merasa seperti menjadi kepala Steve Jobs. Apa yang dilakukan film ini dengan baik? Bagian pertama menangkap tampilan dan nuansa komputasi rumah awal dengan cara yang benar-benar realistis – jenis orang yang terlibat, cara mereka berpakaian, seperti apa tampilan komputer pribadi buatan sendiri di tahun 1970-an. Seperti apakah penampilan mereka? Itu seperti mobil pertama ketika disebut "kereta tanpa kuda" karena itulah yang dipahami orang DAN penemu sebagai paradigma lama. Kuda itu diganti dengan mesin dan bagian mobil lainnya tampak seperti gerbong yang selalu terlihat. Jadi komputer paling awal memiliki sakelar dan lampu dan duduk di kotak biru yang tidak menarik yang menurut para insinyur bagus, tetapi rata-rata orang tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan hal seperti itu dan tidak menginginkannya. Apa yang dilakukan film ini dengan buruk? Menurut saya, Steve Wozniak ditampilkan hanya sebagai bayangan dirinya di sini. Anda tidak pernah melihat persahabatan atau dinamika antara dirinya dan Jobs. Home Brew Club yang lama mengagumi Wozniak, dan ketika dia mempersembahkan komputer "Apple" pertama kepada mereka, mereka terlihat bosan dan Woz terlihat ketakutan. Akhirnya saya datang ke Ashton Kutcher. Masalah Ashton Kutcher adalah bahwa dia melakukan salah satu peran awalnya dengan sangat baik dan begitu lama – yaitu mega mengacaukan Kelso dalam komedi TV yang sudah berjalan lama "Pertunjukan 70-an". Dia melakukannya dengan sangat baik sehingga saya SELALU melihat Kelso setiap kali saya melihat Kutcher, tidak peduli seberapa baik kinerjanya. Dalam film ini saya terus menunggu pacarnya yang berusia 70-an, anjing penyerang wanita alfa Jackie, untuk datang melompat keluar dari sudut gelap dan mulai meneriakinya dan memberi tahu dia betapa kacaunya dia. Kutcher tidak bisa menahan ini. Saya menyebutnya "Sindrom Norman Bates" – hal yang sama yang terjadi pada Anthony Perkins. Tidak peduli peran apa yang diambil Anthony Perkins setelah Psycho, tidak peduli seberapa baik dia melakukannya, dia selalu menjadi Norman Bates. Anda hanya terus menunggunya untuk memukul seseorang di atas kepala dan mulai mempersiapkan tubuh untuk menambah koleksi boneka binatang / orangnya. Ini bukan film yang buruk tentang Jobs. Tidak ada yang melakukan pekerjaan yang buruk, dan ini menarik dari perspektif sejarah komputasi personal. Saya akan mengatakan lihat yang ini untuk sejarahnya, dan saksikan penampilan Fassbender di "Steve Jobs" untuk merasakan esensi pria itu, yang akan selalu menjadi teka-teki.