ALUR CERITA : – Sekilas tentang skandal peradilan yang mengguncang bangsa.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Berfokus pada Hakim Ciavarelli dan Hakim Conahan dari Pennsylvania yang “terhormat”, sutradara Robert May (The War Tapes) memberikan beberapa wawasan tentang kegagalan keadilan yang tercela yang diberi label media Kids for Cash. Ini adalah ungkapan yang menarik yang dapat didefinisikan sebagai konvergensi dari beberapa sifat yang kurang menguntungkan: penyalahgunaan kekuasaan, keserakahan yang berlebihan, dan runtuhnya kepercayaan pada sistem peradilan anak. Pendekatan kepala yang berbicara ditampilkan secara penuh , dan terbukti cukup efektif di sini. Kami mendapat wawancara dan pernyataan dari pengacara, jurnalis, warga negara, acara bincang-bincang radio yang sangat vokal, dan yang mengejutkan, bahkan Hakim Ciavarelli dan Hakim Conahan. Serangan terbesar datang dari kata-kata dan bahasa tubuh dari mereka yang paling terkena dampak langsung – anak-anak dan orang tua mereka. Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan cerita tersebut, Ciavarelli dan Conahan didakwa dalam berbagai tindak pidana terkait dengan tindakan konspirasi mereka yang menyebabkan penutupan sebuah County. fasilitas, penggalangan dana untuk fasilitas swasta baru, dan hukuman berikutnya ribuan anak untuk memastikan fasilitas tetap pada kapasitas. Imbalan finansial untuk kedua orang ini termasuk “biaya pencari” ($2 juta untuk Ciavarelli), atau apa yang kebanyakan orang lain sebut suap atau sogokan. Tindakan Hakim Ciavarelli dipertahankan oleh strategi kampanye gigihnya “Toleransi Nol” setelah tragedi Columbine. Setelah terpilih, pidatonya yang sering di sekolah lokal memperkuat komitmennya terhadap toleransi nol, dan janjinya untuk menghukum berat setiap anak yang melanggar hukum. Secara teori, sebagian besar dari ini terdengar seperti sikap yang tangguh, namun masalah sebenarnya terjadi ketika uji kewajaran tidak ada dalam tuduhan remaja dengan kejahatan. Di sinilah film ini gagal. Anak-anak yang pergi ke pengadilan membuat cerita yang dramatis, tetapi mata rantai yang hilang adalah BAGAIMANA ini terjadi ketika sebagian besar kasus ini muncul sebagai debu halaman sekolah, kejenakaan remaja yang khas (halaman MySpace), dan hanya bagian dari proses pendewasaan remaja ? Ada pengakuan bahwa sebagian besar remaja muda tidak memiliki keterampilan membuat keputusan atau rasa penilaian yang diperlukan untuk menangani situasi ini. Intinya adalah bahwa remaja bukan hanya orang dewasa kecil, ada banyak pertumbuhan yang akan datang, baik secara fisik maupun intelektual. Ini mengarah pada pertanyaan sebenarnya: mengapa kita tidak melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk memungkinkan anak-anak mengembangkan keterampilan penilaian dan penyelesaian perselisihan mereka. Pria toko pizza di film itu mengatakan “kita semua berkelahi di taman bermain”. Dia benar! Tapi hari-hari ini, hal itu membuat anak itu (bahkan pelanggar pertama kali) ditangkap dan mungkin dikirim ke tempat mereka kembali dalam keadaan mengeras dan marah. Pendekatan ini tidak berhasil – meskipun, saya tentu saja tidak menyarankan perkelahian massal di taman bermain. Harus ada cara yang lebih baik. Dengan begitu banyak perhatian pada persidangan kedua hakim (kemudian) yang akan datang, nada film bergeser ke salah satu balas dendam dan perhitungan. Ini adalah waktu yang emosional dan kuat, dan tidak satu pun dari juri yang dianggap dapat dipercaya atau disukai. Nyatanya, Conahan melakukan tawar-menawar, dan Ciavarelli dengan tegas menyatakan bahwa dia tidak bersalah atas “anak-anak demi uang” SETELAH dinyatakan bersalah atas 12 kejahatan terkait masalah terkait! Karakter aslinya bersinar. Film ini dengan ahli menceritakan kisah yang sering kali merupakan kisah yang sangat pribadi dari beberapa orang yang terkena dampak skandal Kids for Cash. Ini menimbulkan banyak pertanyaan tentang banyak topik, meskipun sebagian besar dibayangi oleh fokus pada persidangan para hakim. Menjelang akhir, banyak statistik ditampilkan – beberapa di antaranya dapat mendukung film dokumenter mereka sendiri. Dampak nyata dari sebuah film dokumenter dinilai dari seruannya untuk bertindak – kemampuan untuk melibatkan orang-orang dalam menemukan jawaban dan solusi. Mari berharap dampaknya sangat besar, meski sudah terlambat bagi sebagian orang.