ALUR CERITA : – Kisah Kim Dotcom yang lebih besar dari kehidupan, “orang yang paling dicari secara online”, cukup luar biasa, tetapi pertempuran antara Dotcom dan Pemerintah AS dan industri hiburan — yang diperangi di Selandia Baru — adalah salah satu yang menyentuh hati. kepemilikan, privasi dan pembajakan di era digital.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Di atas kertas, kisah kehidupan nyata terdengar seperti film thriller film-B murahan tentang jejak seorang peretas super yang dijuluki “Dr. Evil of the internet” saat ia membangun kerajaannya dengan mencuri karya orang lain. Namun, sutradara Annie Goldson berurusan dengan kenyataan dan menenggelamkan kita dalam saga Kim Dotcom selama bertahun-tahun, pemilik (agak) bangga dari moniker Dr Evil. Ini adalah komentar tentang legalitas dan teknologi sekaligus tentang gaya hidup “hidup” besar dari subjek film. Sebuah perkebunan luas dengan dinding keamanan dan kamera yang terletak di Coatesville Selandia Baru adalah tempat kita memulai. Itu adalah rumah Kim Dotcom, sebelumnya dikenal sebagai Kim Schmitz, dan istrinya Mona serta 3 anak mereka. Pikirkan Jordan Belfort di THE WOLF OF WALL STREET dan Anda akan memiliki ide bagus tentang jenis pesta ekstrem yang diselenggarakan oleh Kim dan rekan-rekannya. Pada tahun 2012, penggerebekan dini hari di perkebunan mengubah segalanya – dan kami mengetahui beberapa rekaman sebenarnya. Setelah penggerebekan, penegak hukum melemparkan hampir semua tuduhan yang mungkin kepadanya: pencucian uang, pemerasan, dan yang paling penting, hak cipta pelanggaran. Mungkin Anda salah satu pelanggan MegaUpload-nya? Jutaan orang, dan dia membelanjakan ratusan juta dolar dari situsnya – sebuah situs yang dirancang bagi pengguna untuk berbagi file dengan orang lain. Tentu saja, itu berubah menjadi situs di mana sebagian besar yang diunggah dan dibagikan adalah salinan digital dari film dan musik. File-file tersebut menyebar ke seluruh dunia sementara artis dan perusahaan produksi tidak menerima royalti. Pertanyaan hukum bermuara pada ini: dapatkah penyedia online dilindungi atau diisolasi dari tindakan (ilegal) penggunanya? Kim Dotcom telah digambarkan sebagai parasit, penjahat, dan jahat. Jelas, dia melihat dirinya jauh berbeda dan sambil menikmati lencana “orang yang paling dicari secara online”, dia lebih memilih untuk memposisikan dirinya sebagai pejuang perlawanan yang hanya mengambil kesempatan yang diberikan oleh revolusi teknologi yang tidak dapat dipertahankan oleh anggota parlemen. Sutradara Goldson memberikan struktur sebanyak mungkin pada kisah hukum yang berantakan dan multifaset, sambil juga menghadirkan kepribadian Kim Dotcom yang berukuran super, seorang pria yang didorong oleh ego, keserakahan, dan ketenaran. Dia jelas berkembang dengan status selebritasnya (sebagaimana dibuktikan dengan partisipasinya dalam pertemuan Balai Kota dengan Julian Assange dan Edward Snowden), dan sejak usia sangat dini menjadi cukup nyaman dengan etika santai dalam budaya teknologi kita yang terus berkembang. Di era yang melarutkan moral, dia adalah orang yang sulit untuk mengumpulkan simpati. Namun, tampaknya dia setidaknya adalah korban dari tindakan penegakan hukum yang berlebihan. Legalitas surat perintah penggeledahan dan dakwaan agak kabur (dan masih ditentang), dan pemirsa kemungkinan akan terhuyung-huyung antara “mengunci dia” dan “memodernisasi hukum”. Kita semua tahu internet universal terkait dengan ekonomi global, jadi mengapa undang-undang hak cipta internasional begitu terfragmentasi dan kuno? Alih-alih film thriller B-film, Ms. Goldson telah membawakan kisah horor yang nyata tanpa resolusi yang jelas.