ALUR CERITA : – Meninjau kembali pembunuhan Arkansas tahun 1994 terhadap tiga anak laki-laki berusia 8 tahun dan tiga remaja yang dihukum karena kejahatan tersebut. Menindaklanjuti Paradise Lost, Revelations menampilkan wawancara baru dengan para terpidana, serta dengan hakim asli dan penyelidik polisi.

ULASAN : – Setelah badai dipicu oleh film pertama, pembuat film Joe Berlinger dan Bruce Sinofsky kembali ke West Memphis empat tahun kemudian. Sedangkan film pertama tampaknya hanya mendokumentasikan kasus ini sedetail mungkin dan memungkinkan Anda mengambil keputusan sendiri, dengan Revelations, mereka tampaknya memiliki agenda sendiri. “Bukti” baru telah ditemukan, dan mungkin pembunuh sebenarnya masih berjalan di jalanan, dan jelas siapa yang diyakini Berlinger dan Sinofsky. Bajingan gila John Mark Byers, yang sangat senang memberikan kata-kata kasar Alkitab ke kamera, hampir tidak menutupi dirinya dalam kemuliaan, dan dia kembali ke sini untuk membangun kuburan palsu untuk Damien Echols, Jason Baldwin dan Jessie Misskelley di TKP, hanya untuk mengatur mereka terbakar di tengah-tengah monolognya yang gila. Sangat menyedihkan bahwa Berlinger dan Sinofsky memutuskan untuk mengambil pendekatan manipulatif terhadap sekuelnya, karena meskipun Byers jelas-jelas udik yang berpikiran sederhana, tidak ada bukti yang melarang dia membunuh ketiga anak laki-laki itu (Michael Moore, Stevie Branch, dan anak tirinya Christopher Byers) terlepas dari fakta bahwa dia terlihat menakutkan dan aneh. Film pertama adalah studi intensif tentang mentalitas massa dan bahaya prasangka berdasarkan penampilan, dan bagaimana Tiga Memphis Barat berhasil membuat diri mereka dihukum hanya karena menjadi orang buangan yang mengenakan pakaian hitam. Jadi Wahyu menemukan munafik. Ketika bukti baru disajikan, menunjukkan bekas gigi di kepala salah satu korban, tes membuktikan bahwa tidak ada gigi WM3 yang cocok. Saat Byers dihadapkan, dia mengungkapkan bahwa dia telah mencabut giginya tetapi terus mengubah ceritanya tentang kapan ini terjadi. Dia berulang kali dihadapkan oleh kelompok pendukung yang membantu mendanai dan mempromosikan kasus melawan WM3, tetapi mereka terlihat sama anehnya dengan Byers, mengikuti kelompok seperti Echols seolah-olah dia adalah semacam nabi, dan mereka mencaci Byers untuk menyerahkannya. catatan gigi secara sukarela untuk membuktikan dirinya tidak bersalah. Byers menolak, menyatakan bahwa tidak ada kasus terhadapnya, dan ini ditampilkan dalam film seolah-olah pengakuan bersalah. Pembuat film tidak pernah meluangkan waktu untuk menjelaskan alasan di balik perilaku Byers, jelas yakin akan kesalahannya. Pada akhirnya, terlalu sedikit di sini untuk menjamin film berdurasi dua jam lebih. Bukti baru paling tidak lemah, dan seperti yang diungkapkan di West of Memphis (2012), mungkin sepenuhnya salah. Namun ketika film kembali ke fakta dingin, itu menjadi sama memukaunya dengan film pertama, mengungkap sistem peradilan yang tampaknya tidak mau membuka pintu kemungkinan bahwa mereka salah. Sayang sekali bahwa terlalu banyak waktu dihabiskan untuk perburuan penyihir pribadi, dan bahkan ketika Byers lulus tes pendeteksi kebohongan sukarela, film tersebut menunjukkan bahwa Byers menggunakan begitu banyak obat resep sehingga hasilnya tidak dapat benar-benar bertahan, namun gagal untuk menanyakan kepada konduktor tes pandangannya mengenai hal ini. Ini tentu saja film yang membingungkan, dan yang paling berhasil jika tetap pada topik dan mendokumentasikan fakta daripada bersenang-senang dalam spekulasi propaganda.www.the-wrath-of-blog.blogspot.com