ALUR CERITA : – Selama bertahun-tahun, pemahat kayu tua Mr. Meacham telah menyenangkan anak-anak setempat dengan kisahnya tentang naga ganas yang tinggal jauh di dalam hutan di Pacific Northwest. Bagi putrinya, Grace, yang bekerja sebagai penjaga hutan, kisah-kisah ini tidak lebih dari dongeng… sampai dia bertemu Pete, seorang anak misterius berusia 10 tahun tanpa keluarga dan tanpa rumah yang mengaku tinggal di hutan dengan naga hijau raksasa bernama Elliott. Dan dari deskripsi Pete, Elliott tampak sangat mirip dengan naga dari cerita Mr. Meacham. Dengan bantuan Natalie, seorang gadis berusia 11 tahun yang ayahnya Jack adalah pemilik pabrik kayu lokal, Grace mencari tahu dari mana Pete berasal, di mana tempatnya, dan kebenaran tentang naga ini.

ULASAN : – “Pete”s Dragon” tahun 1977 menjadi favorit sejak kecil. Sejauh standar saat ini, meskipun bukan film yang bagus dan tidak sebagus di mata orang dewasa (ditambah ada film live-action Disney yang lebih baik, terutama “Mary Poppins” yang tak lekang oleh waktu), film ini tetap layak untuk ditonton. Meskipun memiliki beberapa yang sangat berbakat nama di papan, harapan keduanya sangat menarik tetapi merasa ragu. Itu memang memiliki potensi untuk menjadi lebih baik daripada film tahun 1977, dan masih berdiri sendiri dengan sangat baik, atau itu bisa menjadi perampasan uang yang malas dan tidak berguna. Meskipun tidak sempurna dengan imajinasi apa pun, itu terbukti menjadi film yang lebih baik daripada yang diantisipasi. Bukan salah satu imajinasi ulang Disney live-action terbaik seperti “Cinderella” dan “The Jungle Book” (jauh lebih baik daripada “Maleficent ” meskipun), tapi tetap saja untuk membayangkan ulang “Pete”s Dragon” itu bagus. Itu dikecewakan oleh babak terakhir, di mana nada yang lebih gelap dan lebih penuh aksi sesuai dengan apa yang terjadi sebelumnya di film dan pada titik ini film mulai terasa terburu-buru. Penjahat itu hanya merasa sangat tersisih masuk dan keluar dari tempatnya, demi “membutuhkan” penjahat “wajib” untuk konflik (yang bagi saya tidak perlu), tidak terbantu oleh penampilan hammy dari Karl Urban yang terasa keluar dari kilter dengan pemain lainnya. Di mana “Pete”s Dragon” terutama melonjak adalah dalam chemistry persahabatan yang sangat menawan dan menyentuh antara Pete dan Elliot, yang pada dasarnya adalah inti dari film ini. Berbicara tentang Elliot, dia adalah makhluk yang dibuat dengan sangat penuh kasih dengan tidak hanya detail yang indah untuknya tetapi juga dengan kepribadian yang memenangkan hati betapa menawannya dia. “Pete”s Dragon”, terlepas dari beberapa pencahayaan yang terlalu suram di beberapa tempat, tampak hebat secara visual , pemandangan indah yang sangat bagus dilengkapi dengan indah oleh sinematografi yang atmosfir dan indah. Musiknya sangat aneh dan cocok dengan filmnya ketika itu bisa dengan mudah tidak dilakukan. Scripting melayani tujuannya dengan baik dan tidak merusak atmosfer atau persahabatan sentral sama sekali, melemah hanya dengan penjahat dan ketika film semakin gelap. David Lowery mengarahkan dengan sangat cakap dan menyeimbangkan berbagai elemen dengan baik. Meskipun tidak akan berhasil, dan tidak berhasil, untuk beberapa orang (dengan kritik karena narasinya tipis, bergerak lambat dan terlalu sentimental atau dingin), bagi saya ceritanya (diubah secara radikal dengan nada yang lebih suram misalnya) sangat menawan dan menghargai sifat cerita yang lebih tenang, terus terang, lebih lembut dan disengaja yang memungkinkan persahabatan bergema. Tidak pernah merasa mawkish dan berpikir bahwa ada cukup emosi tanpa membayangi hal-hal, meski diakui tidak banyak yang baru. Selain perkotaan, aktingnya bagus. Oakes Fegley dan Oona Laurence sangat menarik, sementara Bryce Dallas Howard bercahaya dan penyayang dan, meski tidak tampil lama di layar, Robert Redford mencapai keseimbangan yang tepat antara yang beruban dan yang simpatik. Tapi pada dasarnya Elliot dan persahabatan antara dia dan Pete yang membawa film itu, dan, sebagaimana mestinya, sangat memikat. Singkatnya, sementara dengan kelemahannya “Pete”s Dragon” adalah imajinasi ulang yang jauh lebih mengesankan daripada yang diharapkan setelah dicampur harapan. 8/10 Bethany Cox