ALUR CERITA : – Bertempat di dunia dengan implan memori, Alan Hakman adalah seorang “pemotong”—seseorang dengan kekuatan penyuntingan akhir atas catatan sejarah orang—namun tugas terakhirnya menempatkannya dalam posisi yang hebat bahaya.

ULASAN : – Diatur selama era masa depan yang tidak ditentukan, atau mungkin era sekarang “alam semesta alternatif”, The Final Cut menempatkan dunia di mana “pertama sudut pandang orang” implan chip komputer dimungkinkan bagi mereka yang mampu membelinya. Ini merekam seluruh hidup seseorang dari sudut pandang orang pertama — “kamera” melihat apa yang dilihat orang tersebut, mendengar apa yang mereka dengar. Tujuannya adalah untuk memiliki catatan seperti dokumenter yang akurat setelah orang tersebut meninggal. Ini disajikan sebagai film di pemakaman mereka. Warga negara yang dikenal sebagai “pemotong” (hanya slang untuk editor film) mengurangi hidup seseorang menjadi presentasi panjang lebar. Ada juga yang memprotes implan. Final Cut adalah kisah hari-hari terakhir seorang pemotong, Alan W. Hakman (Robin Williams). Meskipun The Final Cut cukup menyenangkan, ia memiliki potensi yang disia-siakan. Seperti yang diharapkan, Williams memberikan penampilan yang luar biasa, tetapi naskahnya, oleh penulis/sutradara Omar Naim, dapat menggunakan banyak pekerjaan. Premisnya luar biasa. Ini membuka banyak kaleng cacing filosofis dan psikologis. Beberapa ditangani, tetapi hanya sepintas. Tentunya pemotong mengalami banyak trauma emosional karena mereka secara tidak langsung mengalami kerendahan dan keduniawian dalam kehidupan orang lain. Naim menunjukkan ini secara singkat dengan rekaman seseorang yang merupakan pelaku kekerasan. Tapi begitu dia menunjukkan kepada kita materi ini, dia menjatuhkannya. Film ini diiklankan sebagai film thriller. Betapa lebih mengasyikkannya jika menempatkan Hakman di tengah-tengah plot besar dan menegangkan, yang detailnya diketahui olehnya melalui data dari implan? Seperti yang dikatakan salah satu penentang teknologi implan, implan telah mengubah cara orang berhubungan satu sama lain. Itu poin yang bagus–itu akan berdampak besar pada itu. Jadi mengapa kita tidak diperlihatkan contoh ini di film? Ini bisa menjadi engsel lain untuk plot yang sangat menarik dan menegangkan. Ada juga masalah pelanggaran privasi, paranoia pengawasan, persetujuan (implan ditampilkan dimasukkan ke dalam bayi dan bersifat permanen), dan “penyalahgunaan” data. Sebagian besar hampir tidak tersentuh. Seringkali mereka hanya disinggung dengan satu komentar, atau tanda pengunjuk rasa. Masalah menarik lainnya yang diangkat oleh ide teknologi bahkan tidak disebutkan. Tentunya, teknologi seperti itu terbukti sangat berharga sebagai bukti kejahatan. Dan tentunya banyak orang, terutama korban, yang secara sukarela akan menawarkan “ketukan” ke dalam implan mereka agar bisa menjadi saksi. Mengapa tidak mengomentari kemungkinan semacam ini? Final Cut juga secara aneh diremehkan dengan premis sci-fi yang begitu luas di era film realitas karet ini. Sejumlah poin plot, seperti yang melibatkan Louis Hunt, memiliki resolusi yang hampir mengecewakan. Dalam hal ini, untuk film sci-fi berlatar masa depan atau realitas alternatif, tidak banyak yang berbeda di dunia kecuali implan. Mungkin kurangnya perbedaan itu karena anggaran. Dibutuhkan banyak uang untuk membangun realitas alternatif. Ini mungkin terdengar terlalu negatif bagi film untuk menjamin 7 dari 10 dari saya, yang setara dengan nilai huruf “C”. Sebagian besar film diselamatkan oleh pertunjukan. Dalam kombinasi dengan arahan yang lebih sering daripada tidak menarik dan tidak biasa, mudah untuk fokus pada janji premis daripada perluasan yang tidak terpenuhi dari hal yang sama. Hakman, dan mungkin para pemotong lainnya, memiliki disposisi yang aneh. Tugas mereka adalah membuat semua orang terlihat baik–seperti petugas pemakaman yang membuat tubuh hancur sehingga “rapi” di pemakaman. Mereka menghabiskan waktu berjam-jam sebagai voyeur. Mereka seperti arsiparis, tetapi juga harus berperan sebagai detektif. Itu membuat mereka menyendiri dan masam. Sulit bagi mereka untuk menjalin hubungan. Naim mengalami beberapa celah yang menggambarkan para pemotong dan hubungan sosial mereka mirip dengan “pecandu internet” culun. Ini semua bagus, dan dimainkan dengan sangat baik oleh Williams. Alur film ini agak aneh, dan terutama bagian akhir (yang saya puji karena nihilisme relatifnya) pada akhirnya tiba-tiba dengan cara yang tidak benar-benar berhasil (dan Saya biasanya suka akhir yang tiba-tiba). Menjadi dermawan, kita bisa menganggap aliran miring sebagai semacam referensi diri yang “dihilangkan levelnya”. Tentu saja Naim dihadapkan pada pemotongan film agar terlihat bagus, tapi rasanya agak canggung dan sewenang-wenang, seperti halnya pekerjaan pemotong ketika dihadapkan pada keharusan menghasilkan film berdurasi 90 menit yang koheren dari 80 tahun. senilai materi. Menjadi kurang dermawan, Naim hanya perlu belajar bagaimana menceritakan sebuah cerita dengan lebih baik, dan tidak ada niat untuk refleksivitas dunia nyata dengan materi fiksinya. Final Cut layak untuk dilihat, terutama jika Anda adalah penggemar Robin Williams seperti saya. , tetapi mengecewakan mengingat apa yang bisa terjadi.