ALUR CERITA : – Setelah Sara Silverstein tiba-tiba menemukan dirinya terlibat dalam serangkaian serangan kekerasan, dia menyadari bahwa dia perlu mengungkap masa lalu ayahnya untuk menetralkan ancaman ini.

ULASAN : – Saya telah menyuarakan pendapat saya tentang upaya penyutradaraan Menno Meyjes “Het Diner” dan “De Reünie” mengecewakan, jadi ekspektasi saya untuk film Belanda ketiganya, De Held (Pahlawan) tidak terlalu tinggi. Dan meskipun ini mungkin yang terbaik dari ketiganya, itu masih berada di bawah garis kritis saya tentang apa yang saya sebut “memuaskan” (dan saya tidak terlalu kritis, dibandingkan dengan penilaian keras dari banyak teman saya, atau setengah dari internet) .. Tapi jujur saja, The Hero adalah kasus nyaris celaka bagi saya, yang gagal bertahan di tepi jurang. Dengan film-film sebelumnya, karya Meyjes di bawah rata-rata, tetapi di sini dia benar-benar berhasil membuat saya tertarik untuk bagian yang lebih baik. Saya bahkan akan menyatakan bahwa bagian utama dari film ini agak menjanjikan, dan ini terutama klimaks di mana film tersebut gagal disampaikan. Meyjes menunjukkan penanganan materi yang lebih baik di sini, sebuah adaptasi dari novel eponim karya penulis Belanda Jessica Durlacher. Dia memperkenalkan seorang patriark keluarga dengan rahasia kelam dari masa lalunya, yang kembali menghantuinya dan secara efektif menyebabkan dia membuat keputusan yang memengaruhi anak-anak dan bahkan cucunya. Di tangan yang cakap, itu menciptakan lengkungan dramatis yang sempurna dan banyak peluang untuk ketegangan naratif. Memperkenalkan dan mereferensikan misteri kakek di sepanjang film, serta menampilkan penyerang yang tidak dikenal membantu membangun ketegangan di sepanjang cerita, meskipun bakat Meyjes untuk menciptakan ketegangan kembali berkurang. Penanganannya terhadap adegan penyerangan pertama paling kikuk, bukannya pukulan usus yang seharusnya. Mungkin tidak membantu bahwa kebanyakan orang Belanda tahu bagaimana suara Daan Schuurmans, jadi penonton cukup mendahului “wahyu orang jahat”-nya. Yang disayangkan adalah Meyjes tidak tahu bagaimana memberi dosis informasinya. Pengungkapan fakta sepanjang paruh kedua film tidak cukup cepat. Babak ketiga adalah bagian di mana kita harus mulai menghubungkan titik-titik, yang berpuncak pada final di mana semuanya jatuh pada tempatnya. Kita harus memahami mengapa kurangnya keberanian kakek meyakinkan cucunya untuk melakukan apa yang dia lakukan, tetapi sayangnya itu tidak terjadi karena skenario menahan terlalu banyak fakta yang relevan, tidak mengungkapkannya sampai akhir, atau hanya sangat, sangat singkat sehingga kami memiliki sedikit waktu untuk meresapkannya. Dengan waktu tayang hanya 94 menit, tidak cukup waktu untuk mengintegrasikan alur cerita bersama-sama dalam akhir yang memuaskan. Seolah-olah pesawat tetap mengudara selama 80 menit dan kemudian tiba-tiba menukik ke tanah. Saya mengerti bahwa sebuah film harus diakhiri pada satu titik, dan tidak dapat berlanjut dalam epilog yang bertele-tele seperti novel, tetapi melewatkannya sama sekali bukanlah solusinya. Lain kali, para pembuat harus memberikan waktu 120 menit penuh untuk meliput buku secara memadai. Dan lagi, saya tetap tidak yakin dengan kemampuan Meyjes sebagai penulis skenario dan sutradara aktor. Kami memiliki beberapa aktor terbaik kami yang bekerja di sini, tetapi beberapa adegan dialog mereka terdengar sangat tipu; Peran Susan Visser hampir tidak berkontribusi pada keseluruhan cerita, jadi apa kesepakatan karakternya? Latar belakang yang solid menghasilkan penjahat yang paling menarik, tetapi bagaimana kita belajar tentang motivasi karakter Daan Schuurman? Dalam kilas balik 15 detik. Dan membuatnya berbicara keras-keras ke kuburan membuatnya tidak sengaja lucu alih-alih menarik. Ada satu pujian tambahan yang belum saya buat: disengaja atau tidak, film ini sebenarnya relevan ketika menyentuh bahaya media sosial, terutama “revenge porn”, dengan menjadikannya bagian dari plot. Bagus bahwa film ini mengintegrasikan trauma masa lalu dengan masalah modern. Andai saja seluruh film sepintar itu…