ALUR CERITA : – Pengambilan segar dan khas mahakarya semi-otobiografi Charles Dickens, The Personal History of David Copperfield, berlatarkan tahun 1840-an, mengisahkan kehidupan karakter judul ikoniknya saat ia menavigasi dunia yang kacau untuk menemukan tempatnya yang sulit dipahami di dalamnya. Dari masa kecilnya yang tidak bahagia hingga penemuan bakatnya sebagai pendongeng dan penulis, perjalanan David secara bergantian lucu dan tragis, tetapi selalu penuh dengan kehidupan, warna, dan kemanusiaan.

ULASAN : – SINGKAT: Komedi periode berlebihan yang terlihat benar tetapi semuanya salah. ULASAN JIM: (DIREKOMENDASIKAN SEDIKIT) Ya, saya memang suka kostumnya. Dan desain produksi, perpaduan warna dan pola yang cerah, juga menyenangkan. (Pujian untuk Suzie Harman dan lemari pakaian periode Robert Worley yang tidak biasa dan set gaya Cristina Casali) Tapi film, The Personal History of David Copperfield, semuanya adalah energi yang tidak berguna dan omong kosong murni. Film ini mencoba mengesankan dengan keanehannya, pengaturan yang mewah, dan penampilan yang hiperaktif. Tokoh-tokoh yang namanya mungkin tidak asing lagi… Uriah Heep, Mr. Micawber, Betsey Trotwood, Mr. Dick… adalah campuran aneh dari karakter Charles Dicken yang lebih terkenal dari novelnya. Di sini, mereka disatukan untuk mengisahkan kisah kehidupan fiksi David Copperfield. Seperti novel Dicken, karakter berpotongan dengan perjalanan kedewasaan pahlawan kita dan menambah kemegahan meskipun situasinya meragukan. Tidak seperti novel Dicken, dalam adaptasi film yang aneh ini, mereka dangkal, konyol, dan melampaui sambutan mereka. Film ini disutradarai secara tidak merata oleh Armando Iannucci, yang juga menulis skenario bersama Simon Blackwell. Filmnya mengambil kualitas nyata yang mengesankan dalam kemegahan visualnya. (Berkali-kali saat menonton film ini, saya teringat akan karya Terry Gilliam, The Adventures of Baron Munchausen, dan kami tahu bagaimana kelanjutannya.) Tapi dari segi naskah, ini berantakan. Plotnya dibuat-buat, ringkasan buku CliffNotes yang merindukan prosa cerdas Dicken. Dalam versi film yang dibayangkan ulang ini, semua orang memainkan peran mereka seperti kartun aksi langsung tanpa batasan atau waktu komik. Mereka menjadi boneka angin yang didandani dengan gaya Victoria sembilan yang mengamuk. Pemeran yang bagus mengalahkan komedi itu. Dan Tuan Iannucci memang mengumpulkan banyak aktor terbaik Inggris untuk filmnya seperti Peter Capaldi, Ben Whishaw, Tilda Swinton, dan Hugh Laurie; hanya dua pemain terakhir yang paling sering berhasil dengan interpretasi mereka yang aneh. Dia menyia-nyiakan waktu dan bakat mereka. Sebagai karakter judul, Dev Petel benar-benar menarik, tetapi dia dan ansambel yang terintegrasi pantas mendapatkan materi yang lebih baik. Meskipun pengecoran mungkin buta warna, keseluruhan penglihatan juga kurang fokus. Konsep menciptakan Victoria Inggris dengan sikap kontemporer memang menarik, tetapi tidak pernah benar-benar gel. Kritikus di seluruh dunia mengoceh tentang film ini. Dan saya menunggu hampir setahun dengan harapan tinggi, hanya untuk kecewa dengan hasil akhirnya. Film ini terlihat otentik dan, dari segi produksi, memiliki banyak ciri yang mengagumkan, tetapi itu semua adalah perawatan permukaan dan tipu daya sulap. Upaya yang sungguh-sungguh, saya setuju, tetapi kenyataannya adalah bahwa Sejarah Pribadi David Copperfield adalah epik, seperti dalam kegagalan. Ini lelucon tanpa tawa yang melelahkan daripada menggetarkan. Berhati-hatilah dengan apa yang kamu minta. (GRADE: C)