ALUR CERITA : – Pada puncak ketenarannya, Oscar Wilde membuat marah Marquis of Queensberry dengan memiliki apa yang diyakini sebagai hubungan romantis dengan putra Queensberry, Lord Alfred Douglas, yang berusia dua puluh tahun dengan Wilde muda. Saat Queensberry memfitnah Wilde, sang seniman memutuskan untuk membawa masalah ini ke pengadilan dan menyebabkan kejatuhannya sendiri.

ULASAN : – Terkadang dikatakan tentang bus London yang Anda bisa menunggu lama untuk satu dan kemudian dua datang sekaligus. Begitu pula dengan film-film tentang Oscar Wilde. Dunia menunggu enam puluh tahun untuk sebuah film tentang dia, dan kemudian dua muncul di tahun yang sama, “The Trials of Oscar Wilde” yang dibintangi oleh Peter Finch dan “Oscar Wilde” yang dibintangi oleh Robert Morley. Tentu saja ada versi ketiga di akhir tahun sembilan puluhan, “Wilde” yang dibintangi oleh Stephen Fry. Saya belum pernah melihat film Morley, tetapi “The Trials” memiliki banyak kesamaan dengan “Wilde”. Keduanya menceritakan kisah yang sama tentang persahabatan Wilde dengan aristokrat muda yang tampan namun manja Lord Alfred Douglas (“Bosie”), dan tentang bagaimana Wilde ditekan untuk membawa gugatan pencemaran nama baik terhadap ayah Bosie, Marquess of Queensberry, yang telah menuduh dia dari sodomi. Akibat kegagalan gugatan itu, Wilde ditangkap, didakwa melakukan ketidaksenonohan dan dijatuhi hukuman dua tahun penjara. Meskipun kedua film tersebut mengakui materi sumber yang berbeda, “Wilde” jelas berhutang budi kepada “The Trials”; kedua film tersebut memiliki sejumlah adegan yang sama. Di beberapa tempat dialognya hampir sama kata demi kata. Namun, ada beberapa perbedaan penekanan. “The Trials”, seperti namanya, lebih menekankan pada aspek hukum kasus Wilde, dengan lebih banyak adegan ruang sidang. (Kata “percobaan” jelas memiliki dua arti di sini; digunakan baik dalam arti hukum maupun dalam arti “penderitaan”). Namun, itu menghilangkan detail kehidupan Wilde di Paris setelah pembebasannya, dan kurang menekankan hubungannya dengan istrinya Constance dan dengan anak-anaknya. Ada beberapa pertunjukan akting terkenal di “The Trials”, terutama dari James Mason sebagai pengacara Queensberry. Edward Carson dan Lionel Jeffries sebagai Marquess yang heboh itu sendiri, seorang pria yang digerogoti amarah dan kebencian; Saya lebih suka Jeffries daripada Tom Wilkinson yang memainkan peran ini dalam “Wilde”. John Fraser, sebaliknya, tidak sebaik Jude Law seperti Bosie. Peter Finch adalah aktor berbakat, tapi saya lebih suka interpretasi Fry tentang peran utama. Sementara Fry membuat Wilde jenaka, tetapi juga baik hati, sensitif, dan murah hati, Finch”s Wilde terlihat terlalu pesolek, seorang pria yang, meskipun mampu melakukan kemurahan hati yang impulsif, sering menggunakan kecerdasannya sebagai topeng untuk menyembunyikan perasaannya yang sebenarnya. Hanya menjelang akhir film, ketika dia menyadari bahwa dia berada dalam bahaya penjara, dia menjadi lebih emosional. Perbedaan terbesar antara kedua film tersebut adalah bahwa “The Trials” tidak benar-benar mengakui bahwa Wilde adalah seorang homoseksual. Kesan diberikan bahwa dia mungkin telah menjadi korban gosip yang tidak berdasar, konspirasi yang disengaja yang dipimpin oleh Queensberry untuk menghitamkan namanya dan bukti sumpah palsu yang diberikan oleh saksi penuntut di pengadilan. Pada kenyataannya, tidak ada keraguan bahwa Wilde adalah seorang gay, dan versi kehidupan Stephen Fry cukup eksplisit dalam hal ini. Tuduhan Queensberry sebagian besar benar, dan dengan menyangkalnya, Wilde bersumpah palsu. Sudah menjadi ide yang diterima untuk mengatakan bahwa dia adalah korban dari prasangka bodoh era Victoria dan untuk memberi selamat kepada diri kita sendiri (agak sombong) bahwa kita hari ini sama sekali lebih liberal dan tercerahkan. Sikap ini, bagaimanapun, mengabaikan fakta bahwa untuk semua bakat dan kualitas baiknya, Wilde memiliki sisi penghancuran diri yang kuat pada sifatnya. Karena beberapa kekasihnya berusia di bawah usia dewasa, jika dia hidup di dekade pertama abad kedua puluh satu daripada dekade terakhir abad kesembilan belas, dia mungkin benar-benar menerima, mengingat kecemasan kontemporer tentang pedofilia, hukuman penjara yang lebih lama. dari dua tahun. Bahkan jika dia menghindari hukuman penjara karena berhubungan seks dengan anak di bawah umur, dia pasti akan menerimanya karena sumpah palsu. Justru karena “Wilde” lebih jujur tentang subjeknya maka itu adalah film yang lebih baik. Wilde Peter Finch adalah korban tak berdosa dari kejahatan pria lain; Stephen Fry”s Wilde adalah pahlawan yang tragis, pria hebat yang dihancurkan oleh kekurangan dalam karakternya. Meskipun dia lebih cacat serius daripada karakter Finch, bagaimanapun, dia juga lebih manusiawi dan menyenangkan, dan ceritanya tampak lebih tragis. “The Trials”, bagaimanapun, mungkin sejauh yang bisa dilakukan film mana pun dalam menangani subjek homoseksualitas. Selama bertahun-tahun hal itu tabu di bioskop; sebuah film tentang subjek ini tidak terpikirkan di Inggris, katakanlah, tahun 1930, atau bahkan 1950. Pada awal tahun enam puluhan, iklim moral menjadi sedikit lebih liberal; film berpengaruh “Korban”, yang dipuji karena membantu mewujudkan tindakan homoseksual di antara orang dewasa yang menyetujui, akan keluar pada tahun 1961, setahun setelah “The Trials”. Namun pada tahun 1960, homoseksualitas masih merupakan tindak pidana, dan ada batasan sejauh mana hal itu dapat didiskusikan secara bebas di bioskop. Dilihat dari sudut pandang ini, “The Trials”, meski dalam beberapa hal mengecewakan, bisa dilihat sebagai upaya berani untuk menangani topik sensitif. 7/10